隨著黃石led顯示屏應(yīng)用的普及，關(guān)于LED“光污染”便一次次被提起，幾要成為老生長談的話題。當(dāng)一面面LED電子顯示屏閃爍在樓層、人行天橋展示著這個城市的繁榮與發(fā)展時，當(dāng)LED燈光照耀在室內(nèi)與室外的廣場時，光污染也悄然而生。

　　LED顯示屏產(chǎn)生光污染的事例并不鮮見，近年來上海、深圳、廣州等地也不乏這方面的報道。針對LED顯示屏光污染問題，限制播放時間、夜間降低亮度是目前主要的監(jiān)管措施。

　　對LED燈“光污染”則更多的糾結(jié)在是否有藍(lán)光危害方面。國家燈具品質(zhì)監(jiān)督檢驗中心建議，為了避免使用高色溫富藍(lán)LED照明產(chǎn)品恐對人體健康造成影響，室內(nèi)LED照明產(chǎn)品色溫不宜使用超過4000K的產(chǎn)品，演色性指數(shù)也應(yīng)達(dá)80以上。

　　深陷價格戰(zhàn)的LED行業(yè)談起LED價格戰(zhàn)，從業(yè)者都倍感無奈。低價是企業(yè)迅速賺取市場的最簡單直觀的方法，但確實是一把雙刃劍，傷人傷己，也是企業(yè)在最難和最不愿意采取的經(jīng)營策略，在顯示屏領(lǐng)域，由于led顯示屏企業(yè)扎堆經(jīng)營，導(dǎo)致多數(shù)廠家價格透明，為了能淘汰競爭對手，紛紛降低產(chǎn)品利潤。廠商數(shù)量暴增，但市場需求緩慢上升，使得不少的企業(yè)產(chǎn)能過剩，面對有限的市場，廠商為能緩解貨存積壓現(xiàn)象，不得不下降價格競爭市場。廠商利潤也是從原來的20%下降到7%，如果除去人工工資成本，凈利潤大概也就4%或更低。